藍白去年底在立法院會強行三讀通過反年改相關法案，行政院最初以「副署但不執行」並聲請釋憲來處理；豈料，在考試院決定執行並補發差額後，政院也改口跟進。台灣經濟民主連合智庫召集人賴中強作受訪時說，此事件凸顯副署但不執行的背後隱憂，不僅不能解決問題，反治絲益棼；台灣永社理事長羅承宗批評，這是前總統蔡英文八年最重要的政績之一，行政院不以不副署、不執行來對抗藍白惡法，「對得起小英總統嗎」？
賴中強指出，「副署但不執行，不會是一個能夠解決問題的方法！」先前在討論如何面對明顯違憲、明顯不可行或會造成政治責任不清的法案時，經民連就是主張行政院應要拒絕副署。從年改事件就可看出，行政院長如果判斷法律是絕對不可行的，體制內他該做的事情就是拒絕副署；若副署讓其生效，但是宣示不執行，這樣不能夠解決問題，反而可能讓其治絲益棼。
高雄科技大學科技法律研究所教授、台灣永社理事長羅承宗則批評，年金改革是蔡政府八年最重要的政績之一，前總統馬英九就想推動年改，卻沒有勇氣做，蔡英文執政完成了，這是重要的里程與指標，但賴政府卻要執行停砍年改法案，「顯然不想守了」，原因很簡單，就是選票考量。
羅承宗強調，對於藍白惡法，行政院已有不副署、不執行的對策，停砍年改法案為何要執行？這麼重大的決策是誰決定的？考試院敢一意孤行嗎？
羅承宗感慨，「蔡總統有勇氣推年金改革，這個勇氣，賴總統顯然沒有，沒有勇氣制衡，就是媚俗」，賴政府為了眼前選票喪失理想，「對得起上一任的民進黨政府、小英總統嗎」？
至於行政院一再對外聲稱要等釋憲結果，現在卻急著發錢，羅承宗認為，憲法法庭「一息尚存」，行政院不用不副署、不執行去擋惡法，說要等釋憲結果出來「是騙人的話術」，用這種方式維持政權，很遺憾、也很悲哀。拿到政權就是要理想的實現，「執行停砍年改是實現什麼政治理想」？之前推動年改這麼辛苦，守不住的話就前功盡棄，「回不來了」。
