為讓退撫基金永續、落實世代正義，2016年蔡英文當選總統後，成立總統府國家年金改革委員會，當時在「反年改」巨大的社會壓力下，小英總統仍挺住，也堅持繼續走下去。相較之下，賴政府面對藍白停砍年改惡法，選擇政治妥協，原本聲稱「釋憲後才發錢」，卻變成「釋憲後追回錢」，讓年改的精神，一覺醒來回到政黨輪替前。
在去年底藍白提出停砍年改法案之際，小英總統在臉書強調，「年金改革，不該半途而廢；只靠政府預算，救不了大家的退休金」，她也提到，「面對年金改革的議題，整個社會必須堅守理性、專業，讓改革持續、讓制度永續」。去年「想想論壇」改版再出發，首套專題就是年金改革。
停砍年改法案通過後，行政院、考試院、立院民進黨團雖陸續聲請釋憲。但考試院銓敘部卻在今年6月表示，去年12月28日至今年7月31日應補發退休金差額，並於8月1日補發完成。而退休所得替代率全面回溯至2023年標準計算，自2024年1月1日後不再逐年調降。
行政院不以「不副署」、「不執行」阻擋藍白惡法，在考試院決定執行停砍年金時，負責教育人員退撫的行政院，「二度」被媒體問到是否補發差額，也不敢正面回答，表面稱是「尊重考試院審定權，待釋憲後作為執行依據」，這段話故意說得曖昧模糊，其實所謂「尊重考試院」，早已為執行停砍年改法案埋下伏筆。
當8月1日再被追問「要不要發錢」？行政院才在一貫制式以「憲法法庭」、「憲政機關」詞彙包裝的新聞稿中，偷偷夾帶「公教同步辦理」的說法。連反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希也不領情，還反嗆行政院嘴硬。
如按照行政院所言，在違憲判決後可追回發放款項，同樣在釋憲中的「警察人員人事條例」，把退休警消所得替代率調高至80％，是否也要比照辦理？若做法與停砍年改不一，豈不「雙標」，也成藍白攻擊的破口。
年改實施到去年底為止，已節省3千億元挹注到退撫基金，如能堅持下去，財務改善效果一定會更多。台灣社會過去已經歷過痛苦的年金改革，只可惜賴政府決定半途而廢。當政治妥協凌駕年金改革，年輕世代將成為最大輸家。
