立法院長韓國瑜今（6）日主持115年度中央政府總預算案黨團協商，針對司法院預算，台灣民眾黨立委陳昭姿及民眾黨團分別對司法行政業務費提案減列5000萬元、資訊作業費提案減列7000萬元。司法院秘書長高金枝表示，若大幅刪減業務費將導致司法院面臨關門危機，資訊預算亦攸關基層減壓。因朝野與機關未能達成共識，韓國瑜裁定相關案件均併案保留。
韓國瑜今天召集總預算案二輪協商，下午處理司法院相關預算提案。陳昭姿質疑，司改通過法庭直播，但目前做法僅為錄製剪輯，甚至刪除證人說法，失掉立法原意，因此提案減列司法行政業務費5000萬元。
高金枝則澄清，法庭公播完全依法院組織法執行，絕無剪輯，該筆業務費共約2.8億元，若刪除5000萬元，司法院六廳八處的業務恐難以運作，「鐵門真的要拉下一半了」。
民進黨團幹事長莊瑞雄指出，立法院通過的法案為公開播送非法庭直播，且適用於言詞辯論程序而非調查程序，陳昭姿對程序有所誤解，若因爭議而大幅刪減一般行政費用，恐有失比例原則。民進黨團書記長范雲也提醒，預算若遭刪除，民眾申請公播恐無法執行。不過，陳昭姿仍堅持原主張，韓國瑜裁定保留。
至於資訊作業與電腦設備預算7918萬元。民眾黨團總召陳清龍表示，他支持電腦設備，但115年度預算較114年度增加，應將增加額度予以減列，原提案減列7000萬元，可調整為減列3000萬元。
高金枝說明，資訊系統是協助基層書記官、法官助理與法官工作的重要設備，涉及系統升級與合約費用，且軟體與系統維護均在漲價，且包含新設機關的分期建設計畫，若減列3000萬元將無法支應運作，司法院最多僅能接受減列500萬元。
莊瑞雄也表示，朝野立委在司法及法制委員會質詢時，都要求體恤第一線書記官等人員的辛苦，並要求司法院提升AI基礎建設以取代人力、減輕壓力。莊強調，法院服務99%以上都是一般平民百姓，這些預算並非發給個人，而是改善法院資訊設備與系統，涉及到整體司法品質提升與基層減壓；朝野不應因政治角力而砍掉基礎建設預算，否則最終傷害的將是老百姓。
由於陳清龍仍堅持保留提案，韓國瑜最終裁定相關提案皆保留，由機關與黨團再行溝通。
