桃園一家科技公司郭姓工程師，2024年5月在無塵室內涉嫌對同一名女技術員兩度觸碰臀部，其中第二次遭監視器拍下；桃園地院審理後認定，郭男利用狹窄走道刻意以手背碰觸女技術員臀部，依性騷擾防治法判處有期徒刑3月，得易科罰金9萬元。案經上訴，高等法院駁回上訴，維持原判。
判決指出，女技術員於案發當天上午在操作機台時，首次感覺臀部遭人碰觸，當時以為只是意外未追究；同日下午6時45分許，她在另一處機台交接工作時，再度遭同一名工程師以手背碰觸臀部，回頭確認無塵衣工號一致，事後得知對方就是郭男。
女技術員表示，第二次事發時，她已刻意貼近機台讓出通道，仍遭郭男碰觸臀部，事後因身心受影響接受兩次心理諮商，並向公司提出性騷擾申訴。公司調閱監視器，雖第一次因死角未拍到，但第二次過程完整錄下。
郭男否認犯行，辯稱只是前往領取零件，並未碰觸對方，且該走道是平日慣用捷徑，若有接觸也是因走道狹窄所致。
桃院合議庭勘驗監視器及廠區平面圖後認為，郭男行經時仍有空間可避開，附近也有其他較寬敞通道可走，卻仍選擇從女技術員身後狹窄空間通過，以手背碰觸其臀部。加上女技術員證詞前後一致，與郭男素無恩怨，也未請求民事賠償，沒有誣陷動機，因此認定郭男性騷擾犯行成立。
桃院合議庭審酌，郭男犯後否認犯行，未尊重被害人身體自主權，依性騷擾防治法判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1000元折算1日。
案經上訴，高等法院駁回上訴，維持有期徒刑3月判決。
