在美國和以色列對伊朗的戰爭前景陷入混沌之際，沙烏地阿拉伯、土耳其與巴基斯坦等三個同為美國盟邦的伊斯蘭國家，八日正式簽署「麥加共同防禦協定」（Mecca Joint Defence Agreement），其中包含類似北大西洋公約組織（NATO）第五條款的集體防禦機制，明定對任何一國的武裝攻擊，將被視為對所有成員國的攻擊。
沙國、土耳其、巴基斯坦 建立替代性安全防線
分析人士指出，此事凸顯中東安全架構的重大歷史性轉折，顯示這些區域強權正建立替代性的安全防線，以應對伊朗威脅、彌補美國嚇阻力的衰退，並對以色列傳遞明確的戰略訊號。
土耳其外交部長費丹（Hakan Fidan）表示，這項歷經兩年八個月籌備的協定，在技術層面上與北約第五條款相同，核心目的在於強化集體嚇阻力，並非針對伊朗或任何特定國家。盟國將透過協商決定遭受攻擊時的支援形式與規格；未來將成立類似北約的部長級委員會，並在沙國設立秘書處。
土國總統期許聯盟擴大 納入埃及等國
土耳其總統艾多根（Tayyip Erdogan）更期許該聯盟未來能進一步擴大，將埃及等區域國家納入其中。
在中東戰爭爆發近半年後，美軍雖在波斯灣地區設有大量基地，卻始終無法徹底瓦解伊朗對荷姆茲海峽的封鎖，及其盟友、葉門叛軍「青年運動」（Houthi）在紅海對航運的襲擊。政治分析家指出，這顯示傳統由美軍提供單一安全保護傘的時代已告終，區域強權被迫自行管理伊朗風險。
英國倫敦大學國王學院中東安全專家克里格（Andreas Krieg）指出，沙國擁有龐大的石油財富與資金，但本土國防工業與軍事能力有限；土耳其具備強大的國防科技與軍工製造產能，但急需資金投資與外銷市場；巴基斯坦雖擁有核武嚇阻力、龐大兵力與深厚的軍事體制，但面臨嚴峻的財政困境。三國可在戰略資源上展現互補性，雖然無法完全取代美國，卻有效填補了華府無法約束以色列、也無法完全保護波斯灣基礎設施免遭報復的權力真空。
儘管麥加協定具備集體防禦性質，但專家認為，土耳其與巴基斯坦短期內不太可能主動對伊朗開戰，而是將自身定位為區域「穩定者」。然而，若伊朗或其代理人持續升高對沙國基礎設施的襲擊，巴國預期將擴大在沙國的防空部署與軍事顧問角色，土耳其則會加速國防技術轉移，可能顯著改變潛在敵對勢力的戰略盤算。
此外，華府一直試圖以「亞伯拉罕協議」（Abraham Accords）為基礎，推動整合以色列的區域安全體系，但麥加協定將美國主要盟友集結為拒絕以色列霸權的替代性架構。在沙烏地堅持除非以色列同意巴勒斯坦建國、否則拒絕關係正常化的立場下，新聯盟的成立宣告中東安全情勢正邁向多極化與自主化的新階段。
