En su decision de politica de contenido mas radical hasta la fecha, Facebook implemento una prohibicion total de las paginas, grupos y cuentas de Instagram relacionados con QAnon el martes. La accion representa una fuerte escalada contra los proveedores de la vasta teoria de la conspiracion que afirma sin fundamento que una misteriosa camarilla de democratas y otras elites que adoran a Satanas opera una red de trafico sexual infantil.
En agosto, la compania dijo que eliminaria las cuentas de contenido y los grupos asociados con QAnon solo cuando hablaran de violencia potencial. Esa politica inicial llevo a la compania a eliminar 790 grupos QAnon y restringio 1,950 adicionales relacionados con la conspiracion.
Tres grupos enfocados en QAnon identificados por el Times que estuvieron en linea la semana pasada, incluido uno titulado "???????? POTUS | W _ W _ G _ 1 _ W _ G _ A [Q] ????? ???", no estaban disponibles el martes despues del anuncio.
En una publicacion de blog del martes, Facebook dijo que aunque las publicaciones de QAnon pueden no promover directamente la violencia, a menudo estan vinculadas a "diferentes formas de dano en el mundo real". La compania cito un aluvion de afirmaciones falsas en las ultimas semanas por parte de seguidores de QAnon de que los incendios forestales que asolaron la costa oeste fueron iniciados por miembros de grupos anarquistas de izquierda como antifa, lo que desvio la atencion de los funcionarios locales de la importante tarea de controlar los incendios y proteger a los residentes.
La compania tambien senalo que comenzo a dirigir a los usuarios a recursos creibles de seguridad infantil cuando buscan hashtags que han sido cooptados por partidarios de QAnon, como #SaveTheChildren, que se refiere a la afirmacion falsa de los teoricos de la conspiracion de que los ninos han sido secuestrados como parte de la supuesta red de trata de personas.
Pero el esfuerzo puede llegar demasiado tarde.
QAnon era un movimiento marginal cuando broto en complicadas publicaciones de 4Chan en 2017. Pero el movimiento ha crecido enormemente, efervescente en la corriente principal este ano y animando la politica de derecha.
Si bien Reddit y YouTube tomaron medidas anteriores contra QAnon, Twitter y Facebook no tomaron medidas para cerrar o poner limites a las cuentas vinculadas a QAnon hasta este verano.
Reddit prohibio el foro principal de teorias de conspiracion de QAnon en el otono de 2018.
El portavoz de YouTube, Alex Joseph, dijo en un correo electronico que la compania ha eliminado decenas de miles de videos y canales relacionados con QAnon por violar las politicas de odio y acoso del sitio desde 2018. A principios de 2019, la compania tambien tenia como objetivo reducir las recomendaciones de videos que hacen referencia a las teorias de conspiracion de QAnon.
No esta claro como se desarrollaran los esfuerzos para implementar una prohibicion tan radical. Facebook ya ha tenido problemas y no ha logrado instituir politicas anteriores de manera integral. En su movimiento de agosto, Facebook tenia como objetivo limitar el alcance de las paginas y cuentas de QAnon, incluso si la plataforma no podia prohibirlas. Aun asi, el propio algoritmo de la compania recomendaba a los usuarios a los grupos que discutian la teoria y los grupos continuaron creciendo, agregando cientos de nuevos miembros, encontro una investigacion del New York Times en septiembre.
Desde la prohibicion en agosto, los grupos QAnon han ideado formas de ser menos explicitos en sus referencias a la teoria de la conspiracion para escapar de las sanciones de la empresa.
"Me complace ver que Facebook toma medidas contra esta teoria y movimiento de conspiracion daninos y cada vez mas peligrosos", dijo el senador estadounidense Mark R. Warner (D-Va.) en un comunicado. "En ultima instancia, la prueba real sera si Facebook realmente toma medidas para hacer cumplir estas nuevas politicas _hemos visto en una miriada de otros contextos, incluso con respecto a las milicias de derecha como los Boogaloos, que Facebook ha fallado repetidamente en hacer cumplir sus politicas existentes".
