台糖公司被台中地方法院新聞稿揭露，5月就知道中聯油品苯駢芘超標卻未通報，連日引起台北市長蔣萬安、研考會主委殷瑋連番批評；民進黨籍台北市議員何孟樺指出，蔣萬安痛批毒油，卻允許BaP劑量更高的食物在市面流通；一邊對進貨後檢驗的南僑裁處、一邊對進貨前檢驗的台糖痛罵，卻完全不提出售超標油的中聯，諸多雙標作為令人不解。尤其是用各種歪理掩蓋失職的同時，更讓最大責任者中聯油脂從政論中消失不見，質疑「難道蔣萬安是中聯最大的門神？」
何孟樺說，《食品安全衛生管理法》第3條明示，管理的是「產品」及「其」原料；沒有進貨，未必會製成食品的原料，就像「未引入鹽田進行曝曬製鹽前的海水，不是《食安法》的管轄範圍」，台糖也不需要對沒有採購、沒有進入製程的原料負責通報。
何孟樺指出，商品買賣出現摻假劣貨，正常的理解是賣出貨物的商家要負責，但蔣萬安與國民黨卻主張沒有買進貨物的買家要負責任，「只因為這個買家是國家投資的企業、只因為這個賣家是國民黨的大金主」。若照蔣萬安所主張，未來是不是台北市政府任何一個標案的未得標商出事，市府也應該要負起「市府責任」？
何孟樺表示，台糖並沒有購入中聯超標的大豆原油，怎麼會有《食安法》上的責任？北市府對南僑的裁處書也寫得清清楚楚，南僑不只購入還製成產品，成為「產品的原料」，才有違法之虞。
何孟樺批評，蔣萬安與國民黨主張台糖有「國營事業的責任」時，卻從不主張賣家中聯有維護食安的責任，也不承認自己有稽查的義務。質疑法院裁定中聯高層收押，蔣萬安與國民黨卻炮製不存在的責任，好為中聯轉移焦點。她認為，蔣萬安諸多雙標作為令人不解，如痛批毒油，卻允許BaP劑量更高的食物在市面流通；一邊對進貨後檢驗的南僑裁處、一邊對進貨前檢驗的台糖痛罵，卻完全不提出售超標油的中聯。如果不是失智，就是被政治利益、黨派私見遮蔽了雙眼。
何孟樺說，無論是盧秀燕的台中市府對中聯，或蔣萬安的台北市府對全市境內的食品，都沒有在中央專案之外抽驗過BaP，才是此次毒油風暴中最該負責的政府端。盧、蔣卻一面迴避自身該驗不驗的行政責任，一面拒絕討論如何改進制度，一面卻要求沒有進貨的買家負起「國營事業的責任」。用歪理掩蓋自己失職的同時，更讓最大責任者中聯油脂從政論中消失不見，「難道說，蔣萬安市長就是中聯最大的門神？」
