首次上稿：13:53
更新時間：15:30（更新檢方上訴內容）
竹北市「豐采520」建案天坑事件，新竹地方法院於7月13日一審宣判，其中，新竹縣長楊文科一審被判無罪；新竹地檢署今日表示，針對被告楊文科無罪部分提起上訴；另檢方針對時任新竹縣政府工務處長江良淵、承辦員黃彧思所涉第2次、第3次違法復工的圖利及公務員登載不實文書部分，以及相關圖利罪有罪部分提起上訴。
新竹地院一審判決，楊文科無罪；前新竹縣政府工務處長江良淵遭判6年6月徒刑、褫奪公權4年，承辦員黃彧思判5年2月徒刑、褫奪公權3年；豐邑機構負責人劉樹居、總經理邱崇喆則被依共同違背建築術成規等罪，各判3年6月。
楊文科當時在第一時間回應表示，法院基於事實與證據，宣判無罪。面對公共危機的積極處置，他帶領縣府團隊鐵腕把關、絕不退讓，絕不應被跳躍認定為圖利，這份判決終於洗刷這陣子以來莫須有指控，也還給他和縣府團隊一個公道。
新竹地檢署今日表示，7月22日收受判決正本後，經承辦檢察官詳閱判決理由並通盤審酌全案卷證，認部分無罪判決、犯罪事實及罪名認定、量刑及犯罪所得沒收等事項，仍有再行審酌的必要，今日依法提起上訴。
就原審判決無罪部分，檢方針對被告楊文科無罪部分提起上訴；另就被告劉樹居、邱崇喆、盧永吉被訴登載不實擋土設計圖面、行使業務登載不實及違反建築法第93條未經許可擅自復工、經制止不從等無罪部分，被告劉進乾就未經許可擅自復工、經制止不從無罪部分，以及被告陳至忠就違反建築技術成規無罪部分，都一併提起上訴。
此外，就原審判決理由中不另為無罪諭知，及與該部分具有不可分關係的有罪部分，檢方針對被告江良淵、黃彧思所涉第2次、第3次違法復工的圖利及公務員登載不實文書部分，以及相關圖利罪有罪部分提起上訴；另就被告劉樹居、邱崇喆、盧永吉、劉進乾所涉違背建築術成規罪相關有罪部分，亦提起上訴。
量刑部分，新竹地檢署就被告江良淵所犯公務員財產來源不明罪；被告劉樹居、邱崇喆、盧永吉、劉進乾、黃淑美、李明強、胡坤銘所犯行使業務登載不實文書罪、偽證罪或教唆偽證罪等以及被告陳至忠所犯行使業務登載不實文書罪之刑度，都提起上訴，其中劉進乾、李明強及胡坤銘部分並包括原審緩刑的宣告。
犯罪所得沒收部分，就原審判決關於第三人豐邑建設股份有限公司、頌恩營造股份有限公司犯罪所得沒收的範圍及數額，以及原審未宣告沒收的偷工減料不法利益部分，簡方一併提起上訴。
